Représentation et perception du handicap par les cadres de l’administration publique et les autorités locales au Burkina Faso
Auteur(s)
- Agbovi K
Référence
Représentation et perception du handicap par les cadres de l’administration publique et les autorités locales au Burkina Faso : Etude réalisée dans le cadre du projet régional DECISIPH, HANDICAP INTERNATIONAL en Afrique de l'Ouest. 2009. 66 pagesDomaines de recherche appliquée
Thématiques
Incapacités
Zones géographiques
Résumé de l'auteur
La présente étude sur la représentation et la perception du handicap par les cadres de l’administration publique et les autorités locales, est initiée par Handicap International pour disposer de données fiables susceptibles de l’aider dans les prises de décisions et dans la planification des actions à mener pour trouver une solution durable aux attitudes de marginalisation et d’exclusion à l’égard des personnes handicapées.
[Traduction]
Handicap International launched the present study on how senior public administration officials and local authorities portray and perceive disability. The goal was to have reliable data that could assist in decision making and in planning initiatives to find a long-term solution to attitudes that marginalize and exclude people with disabilities.
Commentaire du Centre Ressources
L’approche méthodologique proposée pour mener cette étude est qualitative et participative. L’enquête de terrain a été menée en 2009 en Burkina Faso, et elle vise les cadres de l’administration publique et les autorités locales. D’après Agbovi, il arrive que les cadres et autorités locales, par rapport à leur représentation du handicap, adoptent des comportements discriminatoires sans le savoir. La preuve en est que, ne voulant pas être jugés, les cadres considèrent les personnes handicapées comme ayant les mêmes droits et devoirs civils, mais ont tendance à les oublier dans les grandes décisions relatives au développement socioéconomique du Burkina Faso. Parmi les principaux droits socio-économiques évoqués dans ce rapport : la scolarité, l’emploi et le mariage sont cités en faisant référence aux articles de la Convention Internationale relative aux Droits des Personnes Handicapées. Ce rapport répond aux critères liés à la Convention, notamment l’article 9 (p.50), l’article 23 (p.49), et l’article 29 (p.54). En outre, l’implication des décideurs politiques dans l’enquête de terrain permet d’avoir une meilleure visibilité sur la mise en place d’une politique en faveur des personnes handicapées. D’ailleurs, la richesse des recommandations mentionnées dans ce rapport permet d’élaborer un guide de plaidoyer en faveur des personnes en situation de handicap. Bien que ce rapport ne soit pas publié dans une revue avec un comité de lecture, cette étude présente un grand intérêt pour les acteurs de terrain, notamment pour les OPH (Organisation de Personnes Handicapées).
[Traduction]
For this study, a qualitative and participatory methodological approach was suggested. The field survey was conducted in 2009 in Burkina Faso. It targeted senior public administration officials and local authorities. According to Agbovi, senior officials and local authorities sometimes unconsciously adopt discriminatory behavior in portraying disabilities. This is proven by the fact that as senior officials do not want to be judged, they consider that disabled people have the same civil rights and civic responsibilities, but they tend to forget them when they make major decisions in the socio-economic development of Burkina Faso. Some of the main socio-economic rights this report mentions are school enrollment, employment, and marriage. The report specifies their connection with the International Convention on the Rights of People with Disabilities. This report is a response to the criteria related to the Convention—Article 9 (p. 50), Article 23 (p. 49), and Article 29 (p.54) in particular. The involvement of political decision makers in the field survey helped to give more visibility for the implementation of a policy benefiting disabled people. Moreover, the wealth of recommendations in this report can be used to put together an advocacy guide to benefit people with disabilities. Although this report was not published in a journal with a reading committee, it is useful for stakeholders on the field, especially for organizations for people with disabilities (OPDs).